Πολιτική Δίκη, 1 (2026)

1 Πρόλογος

Μελέτες

2 Ιωάννης Στ. Δεληκωστόπουλος, Η νέα τακτική διαδικασία ενώπιον των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων μετά τους ν. 5221/2025, 5264/2025 και 5282/2026

9 Γεώργιος Αποστολάκης, Η κατάργηση της δίκης λόγω ματαίωσης της συζήτησης κατά το άρθρο 260 § 2 ΚΠολΔ. Η σημασία της αιτίας της ματαίωσης, η ανωτέρα βία και η δυνατότητα αποκατάστασης του διαδίκου

12 Άννα Πλεύρη, Τροποποιήσεις στην εκούσια δικαιοδοσία με τους ν. 5221/2025, 5264/2025 και 5282/2026

26 Χαρίλαος-Ιωάννης Χατζηδημητρίου, Οι τροποποιήσεις των ν. 5221/2025, 5264/2025 και 5282/2026 στο Δίκαιο της Αναγκαστικής Εκτέλεσης, με έμφαση στην άμυνα του οφειλέτη

Γνωμοδοτήσεις

59 Γεώργιος Διαμαντόπουλος, Σύννομο επίδοσης δικαστικής απόφασης σε νομικό πρόσωπο με θυροκόλληση και εκπρόθεσμο της ασκηθείσας έφεσης· αφετηρία της προθεσμίας άσκησης έφεσης επί πολλαπλώς επιδοθείσας δικαστικής απόφασης

64 Γεώργιος Διαμαντόπουλος, Επιρροή της πολεοδομικής τακτοποίησης με μεταβολή του εμβαδού κατασχεμένου διαμερίσματος στην εκκρεμή διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης· άρση της εκκρεμότητας από την άρνηση καταχώρισης της περίληψης κατακυρωτικής έκθεσης λόγω της ανωτέρω μεταβολής

Νομολογία

Πρωτοβάθμια δίκη

Διεθνής δικαιοδοσία

88 ΤρΕφΑθ 3139/2025 (τακτική διαδικασία): Προϋποθέσεις άσκησης αγωγής από καταναλωτή στον τόπο κατοικίας του κατά αντιδίκου, που, όμως, δεν έχει κατοικία ή έδρα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Δικαιοδοσία διοικητικών δικαστηρίων

94 ΤρΕφΠειρ 28/2026 (τακτική διαδικασία): Η ρήτρα παρέκτασης δικαιοδοσίας που αφορά την επιλογή μεταξύ διαφορετικών κλάδων δικαιοσύνης (δηλαδή μεταξύ διοικητικών και πολιτικών δικαστηρίων) δεν είναι επιτρεπτή

Παρέκταση αρμοδιότητας

101 ΜΠρΚαβ 7/2026 (ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών): Καταχρηστική ρήτρα παρέκτασης τοπικής αρμοδιότητας υπέρ των δικαστηρίων της Αθήνας

Νομιμοποίηση

106 ΑΠ 1216/2025 (Α2΄ πολιτικό τμήμα: Νομιμοποίηση αγροτικού συνεταιρισμού προς άσκηση αγωγής λόγω τέλεσης της αδικοπραξίας κατ’ άρθρο 914 ΑΚ σε βάρος του

109 ΑΠ 1711/2025 (Δ΄ πολιτικό τμήμα): Η ΚΠολΔ 762 εφαρμόζεται και για την παθητική νομιμοποίηση της αναίρεσης κατά των αποφάσεων που εκδίδονται κατά την εκούσια δικαιοδοσία

111 ΜΠρΑθ 310/2026 (μικροδιαφορές): Νομιμοποίηση συνδίκου για είσπραξη τιμολογημένων απαιτήσεων πτωχευμένου ΟΣΔ Πνευματικών Δικαιωμάτων. Επανέγερση αγωγής κατ’ άρθρο 263 ΑΚ

Παρέμβαση

118 ΤρΕφΠειρ 32/2026 (ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών): Η πρόσθετη παρέμβαση Εταιρείας Διαχείρισης είναι απορριπτέα ως απαράδεκτη, αφού δεν ασκείται από τρίτο πρόσωπο, αλλά, αντιθέτως, από την ουσιαστική διάδικο της κύριας δίκης

Ηλεκτρονική κατάθεση αγωγής

123 ΜΕφΠειρ 16/2025 (εργατική διαφορά): Το ψηφιακό αρχείο του δικογράφου πρέπει να είναι σημασμένο με την ψηφιακή υπογραφή του καταθέσαντος δικηγόρου, άλλως το πληροφοριακό σύστημα δεν επιτρέπει την ολοκλήρωση της κατάθεσης

Μεταβολή της βάσης της αγωγής

130 ΑΠ 2034/2025 (Δ΄ πολιτικό τμήμα): Η εκ μέρους του δικαστηρίου της ουσίας παραδοχή ως προκυψάντων εκ των αποδείξεων περιστατικών, που διαφέρουν από αυτά που αναφέρονται στην αγωγή, κατά το ότι με βάση αυτά επέρχεται διαφορετικός υπολογισμός του μεγέθους της επιδικαζόμενης παροχής, δεν επάγεται ουσιώδη μεταβολή του αντικειμένου της δίκης και παραβίαση της αρχής της συζήτησης

135 ΜΕφΘεσ 60/2026 (ειδική διαδικασία): Συμπλήρωση ή διόρθωση της βάσης της αγωγής κατ΄ άρθρο 224 ΚΠολΔ

Αντικειμενική σώρευση αντιφατικών αγωγών

142 ΑΠ 1597/2025 (Γ΄ πολιτικό τμήμα): Αν με το αγωγικό δικόγραφο γίνεται επίκληση ολικής παράνομης κατακρατήσεως του ακινήτου εκ μέρους του εναγόμενου και σωρεύεται η διεκδικητική της κυριότητας αγωγή με την αρνητική αγωγή, που αφορά στο ίδιο ακίνητο, κατά καταστρατήγηση της απαγόρευσης του άρθρου 218 § 1 περ. α΄ ΚΠολΔ, η τελευταία τυγχάνει μη νόμιμη. Παρατ.: Γεώργιος Ν. Διαμαντόπουλος

Παράλειψη καταβολής δικαστικού ενσήμου

151 ΑΠ 1749/2025 (Α1΄ πολιτικό τμήμα): Το Εφετείο, κρίνοντας ότι η αναιρεσείουσα έπρεπε να δικαστεί ερήμην λόγω μη καταβολής του οφειλόμενου δικαστικού ενσήμου και απορρίπτοντας συνακόλουθα την αγωγή της, χωρίς πρώτα να καλέσει αυτήν να συμπληρώσει τη σχετική της παράλειψη, ακολουθώντας τη διαδικασία του άρθρου 227 §§ 1 και 2 του ΚΠολΔ (και όχι αυτή του άρθρου 254 του ΚΠολΔ), παραβίασε ευθέως το δικαίωμα ακρόασής της, κατά τη διάταξη του άρθρου 20 § 1 του Συντάγματος. Παρατ.: Ιωάννης Στ. Δεληκωστόπουλος

Αναστολή δίκης

164 ΠΠρΧαλκιδικ 3/2026 (τακτική διαδικασία): Προκειμένου να αποφευχθεί ο κίνδυνος έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων, πρέπει να ανασταλεί αυτεπαγγέλτως, κατ’ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 249 ΚΠολΔ, η έκδοση οριστικής απόφασης επί αμφοτέρων των συνεκδικαζόμενων αγωγών καθώς και των επ’ αυτών αντίστοιχων παρεμβάσεων, μέχρι να παύσει η επιβληθείσα με τη διάταξη του άρθρου 45 ν. 5184/2025 προσωρινή αναστολή κτηματολογικών αγωγών με ενάγον το Δημόσιο

Δεδικασμένο

167 ΑΠ 2059/2025 (Α3΄ πολιτικό τμήμα): Αίτημα αγωγής· μπορεί να περιέχεται οπουδήποτε στο δικόγραφο. Ένορκες βεβαιώσεις. Αποδεικτικά μέσα. Πρόσθετοι λόγοι έφεσης. Έννοια κεφαλαίων δίκης. Δεδικασμένο. Δικαστική ομολογία. Δικονομικό απαράδεκτο

178 ΜΠρΠειρ 2040/2026 (εκούσια δικαιοδοσία): Αίτηση αναγνώρισης δεδικασμένου αλλοδαπής απόφασης δικαστηρίου. Μη αναγνώριση λόγω αντίθεσης στην ελληνική δημόσια τάξη

Μικροδιαφορές

191 ΜΠρΑθ 310/2026 (μικροδιαφορές): Νομιμοποίηση συνδίκου για είσπραξη τιμολογημένων απαιτήσεων πτωχευμένου ΟΣΔ Πνευματικών Δικαιωμάτων. Επανέγερση αγωγής κατ’ άρθρο 263 ΑΚ

Λογοδοσία

191 ΑΠ 2098/2025 (Α2΄ πολιτικό τμήμα): Στην αγωγή λογοδοσίας μπορεί να σωρευθεί, εκτός από το αίτημα καταβολής του καταλοίπου, και αίτημα καταβολής ορισμένου ελλείμματος, αν δεν κατατεθεί ο λογαριασμός ή ο κατάλογος με τα δικαιολογητικά

Διανομή κοινού δια πλειστηριασμού

195 ΠΠρΒερ 3/2026 (τακτική διαδικασία): Αγωγή διανομής μετά τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης· αναφορά στα δικονομικά ζητήματα έκδοσης διάταξης κατ’ άρθρο 237 § 8 ΚΠολΔ και επανάληψης της συζήτησης. Ένσταση 281 ΑΚ κατά της αγωγής διανομής· πότε ασύμφορη η αυτούσια διανομή και πώληση του επίκοινου με πλειστηριασμό

Δίκαιο αποδείξεως

207 ΑΠ 1597/2025 (Γ΄ πολιτικό τμήμα): Η μη επίκληση και απόδειξη δικονομικής βλάβης εκ μέρους του αντιδίκου σε βάρος του οποίου προσκομίστηκαν υπεράριθμες ένορκες βεβαιώσεις δεν δικαιολογεί την εκ του άρθρου 559 αριθ. 11 εδ. α΄ ΚΠολΔ αναιρετική πλημμέλεια

207 ΑΠ 2034/2025 (Δ΄ πολιτικό τμήμα): Η εκ μέρους του δικαστηρίου της ουσίας παραδοχή ως προκυψάντων εκ των αποδείξεων περιστατικών, που διαφέρουν από αυτά που αναφέρονται στην αγωγή, κατά το ότι με βάση αυτά επέρχεται διαφορετικός υπολογισμός του μεγέθους της επιδικαζόμενης παροχής, δεν επάγεται ουσιώδη μεταβολή του αντικειμένου της δίκης και παραβίαση της αρχής της συζήτησης

207 ΑΠ 2059/2025 (Α3΄ πολιτικό τμήμα): Αίτημα αγωγής· μπορεί να περιέχεται οπουδήποτε στο δικόγραφο. Ένορκες βεβαιώσεις. Αποδεικτικά μέσα

Ασφαλιστικά μέτρα

208 ΑΠ 1581/2025 (Γ΄ πολιτικό τμήμα): Ερμηνεία του άρθρου 699 ΚΠολΔ που απαγορεύει την άσκηση ενδίκων μέσων κατά αποφάσεων επί ασφαλιστικών μέτρων. Επέκταση της απαγόρευσης άσκησης ενδίκων μέσων και σε αποφάσεις αναρμοδιότητας που εκδίδονται κατά τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, χάριν εξυπηρέτησης της ταχύτητας της διαδικασίας. Παρατ.: Κωνσταντίνος Παπαχρήστου-Δημητράς

Εκούσια δικαιοδοσία

212 ΑΠ 1711/2025 (Δ΄ πολιτικό τμήμα): Εκούσια δικαιοδοσία. Αναίρεση. Παθητική νομιμοποίηση. Ομοδικία. Υποχρεωτική επίδοση αίτησης του ν. 3869/2010 σε εγγυητή. Αναβολή προς κλήτευση εγγυητή

212 ΜΠρΑθ 809/2026 (εκούσια δικαιοδοσία): Ανακοπή κατά απορριπτικής πράξης για χορήγηση κληρονομητηρίου. Διαχρονικό δίκαιο

Κατ’ έφεση δίκη

214 ΑΠ 1083/2025 (Β2΄ πολιτικό τμήμα): Αναιρετικός έλεγχος ένστασης καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος (ΑΚ 281), ερειδόμενη στην κατ’ έφεση δίκη επί εντελώς διαφορετικής ιστορικής βάσης σε σχέση με την πρωτοδίκως προβληθείσα

217 ΑΠ 1606/2025 (Α3΄πολιτικό τμήμα): Επέκταση ευνοϊκού δεδικασμένου σε μη εκκαλούντα ομόδικο κατά το άρθρο 537 ΚΠολΔ. Ένσταση εξόφλησης. Αντικειμενική ενέργεια καταβολής επί εις ολόκληρον ενοχή

227 ΑΠ 2059/2025 (Α3΄ πολιτικό τμήμα): Αίτημα αγωγής· μπορεί να περιέχεται οπουδήποτε στο δικόγραφο. Ένορκες βεβαιώσεις. Αποδεικτικά μέσα. Πρόσθετοι λόγοι έφεσης. Έννοια κεφαλαίων. Δεδικασμένο. Δικαστική ομολογία. Δικονομικό απαράδεκτο

227 ΜΕφΠειρ 9/2026 (τακτική διαδικασία): Αγωγή διόρθωση ανακριβούς πρώτης εγγραφής. Απαραδέκτως προτείνεται η ένσταση ίδιας κυριότητας το πρώτον στο Εφετείο από το ελληνικό Δημόσιο (ΚΠολΔ 527)

229 ΜΕφΠειρ 18/2026 (τακτική διαδικασία): Έφεση και αίτηση επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση. Απαράδεκτη διότι ο αιτών-εκκαλών αφενός δεν αναφέρει προαποδεικτικά κανένα αποδεικτικό μέσο από τα οποία να αποδεικνύεται ότι κατά τον κρίσιμο χρόνο η πραγματική διεύθυνση κατοικίας του ήταν άλλη και ότι ο καθ’ ου η αίτηση -εφεσίβλητος γνώριζε την ανωτέρω διεύθυνση κατοικίας του

232 ΜΕφΘεσ 60/2026 (ειδική διαδικασία): Δικηγορική αμοιβή. Ορισμένο έφεσης. Συμπλήρωση ή διόρθωση της βάσης της αγωγής κατ΄άρθρο 224 ΚΠολΔ. Περιορισμός αιτήματος. Αδικαιολόγητος πλουτισμός. Γνήσια διοίκηση αλλοτρίων. Δικαστικά έξοδα

Αναιρετική δίκη

233 ΑΠ 438/2025 (Α1΄ πολιτικό τμήμα): Ικανότητα διαδίκου. Ενεργητική νομιμοποίηση θρησκευτικού νομικού προσώπου. Δεδικασμένο. Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής. Αναιρετική εμβέλεια ΚΠολΔ 560 αριθ. 1. Ποινές τάξη

239 ΑΠ 1083/2025 (Β2΄ πολιτικό τμήμα): Αναιρετικός έλεγχος ένστασης καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος (ΑΚ 281), ερειδόμενη στην κατ’ έφεση δίκη επί εντελώς διαφορετικής ιστορικής βάσης σε σχέση με την πρωτοδίκως προβληθείσα

239 ΑΠ 1086/2025 (Γ΄ πολιτικό τμήμα): Ορισμένο λόγου αναίρεσης άρθρου 559 αριθμός 1 εδ. (α) ΚΠολΔ περί παραβίασης ουσιαστικού δικαίου. Αγωγή διόρθωσης εσφαλμένης κτηματολογικής εγγραφής

Δίκη αναψηλάφησης

242 ΑΠ 1856/2025 (Α2΄ πολιτικό τμήμα): Αναίρεση επιτρέπεται και κατά της απόφασης που εκδόθηκε στη δίκη αναψηλάφησης. Ανώτερη βία. Κρίσιμα έγγραφα

248 ΤρΕφΘεσ 273/2026 (τακτική διαδικασία): Αναψηλάφηση του άρθρου 544 αριθ. 11 ΚΠολΔ για διαγνωσμένη παραβίαση ουσιαστικής διατάξεως της ΕΣΔΑ. Αναβολή της συζήτησης της έφεσης, κατ’ άρθρο 249 ΚΠολΔ, εωσότου περατωθεί αμετάκλητα η δίκη επί της αναψηλάφησης

Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης διαφορών

Διαιτησία

255 ΤρΕφΑθ 100/2026 (διαδικασία των περιουσιακών διαφορών): Αγωγή ακύρωσης διαιτητικής απόφασης κατ΄ άρθρο 897 ΚΠολΔ

Διαμεσολάβηση

268 ΜΕφΠειρ 134/2026 (ειδική διαδικασία των γαμικών διαφορών): Δεν απαιτείται η προσκομιδή της έγγραφης ενημέρωσης για τη δυνατότητα επίλυσης της διαφοράς με διαμεσολάβηση σε γαμικές διαφορές, ούτε η διεξαγωγή ΥΑΣΔ

Διαταγή πληρωμής και απόδοσης μισθίου

270 ΜΠρΚαβ 7/2026 (ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών): Ακύρωση διαταγής πληρωμής και κατάσχεσης

270 ΜΠρΑθ 2073/2025 (διαδικασία περιουσιακών διαφορών): Καθ’ ύλην αρμοδιότητα Μονομελούς Πρωτοδικείου επί ανακοπής κατά πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης μετά τις μεταρρυθμίσεις των ν. 5108/2024 και ν. 5134/2024.Ανυπόστατη διαταγή πληρωμής λόγω έλλειψης υπογραφής δικαστή· η ελλείπουσα υπογραφή δεν υποκαθίσταται από τη σφραγίδα με το ονοματεπώνυμο του εκδόσαντος δικαστή· το βάρος απόδειξης της ύπαρξης υπογραφής στο πρωτότυπο (απόγραφο) φέρει ο επισπεύδων δανειστής

273 ΜΠρΑθ 16/2026: Διαταγή απόδοσης μισθίου λόγω λήξης μίσθωσης ορισμένου χρόνου: Διαχρονικό δίκαιο πλήρωσης των προϋποθέσεων του νέου άρθ. 637 ΚΠολΔ. Παρατ.: Βασίλειος Α. Χατζηϊωάννου

Αναγκαστική εκτέλεση

276 ΑΠ 1440/2025 (Α1΄ πολιτικό τμήμα): Προθεσμία άσκησης ανακοπής στην κατάσχεση εις χείρας τρίτου· διάκριση μεταξύ λόγων ακυρότητας της κατάσχεσης και λόγων ακυρότητας του εκτελεστού τίτλου

279 ΑΠ 1639/2025 (Α2΄ πολιτικό τμήμα): Νομιμοποιητικά έγγραφα του άρθρου 925 § 1 ΚΠολΔ. Μη αναγκαιότητα συγκοινοποίησης ψηφιακού αρχείου ταυτοποίησης. Παράβαση του άρθρου 925 ΚΠολΔ ελέγχεται αναιρετικά με τον υπ’ αριθ. 14 αναιρετικό λόγο του άρθρ. 559 ΚΠολΔ

285 ΜΕφΛαρ 15/2026 (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων): Αίτηση αναστολής εκτέλεσης εκτέλεσης ακινήτων στο Εφετείο με αυτοτελές δικόγραφο κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, μετά τον ν. 5221/2025. Αυτοπρόσωπη επίδοση της έκθεσης κατάσχεσης σε περίπτωση απουσίας του καθ’ ού η κατάσχεση. Πιθανολόγηση ευδοκίμησης της έφεσης

289 ΜΕφΠειρ 24/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ειδικός διάδοχος νομιμοποιείται ενεργητικώς, πλην όμως δεν μπορεί να αρχίσει ή να συνεχίσει την εκτέλεση χωρίς να συγκοινοποιήσει ολόκληρες τη σύμβαση μεταβίβασης και τη σύμβαση διαχείρισης, συνοδευόμενες από το απόσπασμα του παραρτήματος που αφορά τη συγκεκριμένη απαίτηση· δεν αρκεί η συγκοινοποίηση περιλήψεων από το Ενεχυροφυλακείο· η μη συγκοινοποίηση των νομιμοποιητικών εγγράφων συνεπάγεται ακυρότητα της εκτέλεσης ανεξαρτήτως βλάβης

292 ΜΕφΛαρ 34/2026 (ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών): Νέος κώδικας πολιτικής δικονομίας (ν. 4335/2015, ν. 4715/2020). Διαχρονικό δίκαιο. Τα άρθρα 977 του ΚΠολΔ και 156 του ΠτΚ, όπως τροποποιήθηκαν, δεν εφαρμόζονται σε διαδικασίες αναγκαστικής εκτελέσεως, που βρίσκονταν ήδη σε εξέλιξη και σε πτωχεύσεις, που είχαν ήδη κηρυχθεί πριν από τις 19.8

297 ΜΕφΠειρ 86/2026 (ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών): Η παράλειψη αναφοράς στην κατασχετήρια έκθεση του αριθμού του φορολογικού μητρώου του μάρτυρα, κατά την επίδοση με θυροκόλληση, δεν δύναται να προκαλέσει στον ανακόπτοντα οποιαδήποτε δικονομική βλάβη

305 ΜΠρΚαβ 7/2026 (ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών): Ακύρωση διαταγής πληρωμής και κατάσχεσης

305 ΜΠρΑθ 111/2026 (ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών): Ακύρωση αναγκαστικής κατάσχεσης και επιταγής προς εκτέλεση λόγω καταχρηστικότητας

310 ΜΠρΑθ 2073/2025 (διαδικασία περιουσιακών διαφορών): Καθ’ ύλην αρμοδιότητα Μονομελούς Πρωτοδικείου επί ανακοπής κατά πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης μετά τις μεταρρυθμίσεις των ν. 5108/2024 και ν. 5134/2024.Ανυπόστατη διαταγή πληρωμής λόγω έλλειψης υπογραφής δικαστή· η ελλείπουσα υπογραφή δεν υποκαθίσταται από τη σφραγίδα με το ονοματεπώνυμο του εκδόσαντος δικαστή· το βάρος απόδειξης της ύπαρξης υπογραφής στο πρωτότυπο (απόγραφο) φέρει ο επισπεύδων δανειστής