E. Ferentinou, Artificial Intelligence in Civil Proceedings, 2026
Η παρούσα πραγματεία προσεγγίζει το εξαιρετικά επίκαιρο και σύνθετο ζήτημα της ενσωμάτωσης των συστημάτων ΤΝ στα πολιτικά δικαστήρια, χαρτογραφώντας τις τεχνολογικές τους εφαρμογές και αξιολογώντας τις επιπτώσεις τους στις θεμελιώδεις δικονομικές εγγυήσεις της δίκαιης δίκης.
Η μονογραφία, αρχικά, εξετάζει την ιστορική διαδρομή της χρήσης εργαλείων ΤΝ στη νομική εργασία, από τα τέλη του 20ού αιώνα έως και την περασμένη δεκαετία, ενώ ακολούθως στρέφεται στο ενωσιακό ρυθμιστικό πλαίσιο του Κανονισμού ΕΕ 2024/1689 (the AI Act) και τις συνέπειες της κατάταξης των εργαλείων ΤΝ που χρησιμοποιούνται στην απονομή δικαιοσύνης στην κατηγορία υψηλού κινδύνου. Στο επίκεντρο της ανάλυσης τίθενται οι υφιστάμενες εφαρμογές ΤΝ που έχουν ενταχθεί στην απονομή δικαιοσύνης σε πολιτικά δικαστήρια παγκοσμίως, με έμφαση στον ευρωπαϊκό χώρο, κατηγοριοποιημένες συστηματικά σε μία τριττή ταξινόμηση: από τα εργαλεία διοικητικής και οργανωτικής υποστήριξης (Επίπεδο 1), τα συστήματα επικουρίας στη λήψη δικαστικών αποφάσεων, τη νομική έρευνα, την αποδεικτική διαδικασία και την πρόβλεψη δικαστικών αποφάσεων (Επίπεδο 2) έως τα –συνταγματικά ελεγχόμενα– μοντέλα πλήρως αυτοματοποιημένης δικαστικής κρίσης (Επίπεδο 3).
Πλέον, όμως, των ανωτέρω ζητημάτων, η παρούσα εκτείνεται ιδίως στη μελέτη της επίδρασης της αλγοριθμικής τεχνολογίας στις δικαιοκρατικές εγγυήσεις του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ και των θεμελιωδών δικονομικών αρχών του ΚΠολΔ. Υπό το πρίσμα αυτό, εξετάζονται διεξοδικά το πρόβλημα του «μαύρου κουτιού» σε σχέση με την υποχρέωση αιτιολογίας των δικαστικών αποφάσεων, οι κίνδυνοι της αλγοριθμικής μεροληψίας και της προκατάληψης αυτοματισμού για την αρχή της αμεροληψίας του δικαστηρίου, καθώς και οι προκλήσεις για την ισότητα των όπλων, το δικαίωμα της εκατέρωθεν ακρόασης και την αρχή της δημοσιότητας της πολιτικής δίκης.
Τέλος, το έργο ολοκληρώνεται με την προσέγγιση του ελληνικού νομοθετικού πλαισίου για την εισαγωγή εργαλείων ΤΝ στο ημεδαπό νομικό σύστημα, αναλύοντας τις υφιστάμενες και πιλοτικές εφαρμογές στα πολιτικά δικαστήρια, καθώς και το Εθνικό Κτηματολόγιο.
Edition info
Table of contents +-
Table of Contents
Preface
Acknowledgements
Table of Abbreviations
Chapter
Introduction
I. The Genesis of a Field
II. The Focus: Artificial Intelligence in Civil Procedural Law
III. The Study’s Trajectory
Chapter
Artificial Intelligence in Law: A Brief History
I. The Enduring Quest to Model Legal Reasoning
II. The Early Years (1970s-1980s)
1. The Rise of Expert Systems (1980s) and the Relevant Core Challenges.
i. The Primacy of Knowledge Representation
ii. The Inherent Ambiguity of Law: The Problem of ‘Open Texture’
iii. The Challenge of Legal Inference
2. The First Generation of Legal AI
III. How to Model Civil Proceedings? (1990s-early 2000s)
1. Modeling Argumentation and Procedure
2. The Intertwining of Rules and Cases and the Representation of Precedents as Formal Rules
IV. Reasoning, Arguments and Summaries (2000s)
1. Advancements in Case-Based Reasoning
2. The Formalisation of Argumentation Schemes
3. Summarisation and Argumentation Mining
V. The Data-Driven Transformation (2010s-early 2020s)
1. Semantic Web Applications in Legal Information Management
2. The Ascendancy of Machine Learning
VI. Interim Conclusion
Chapter
(Legal) AI: The complexities of Its Definition
Ι. Τhe Arduous Τask of Defining Artificial Ιntelligence
1. The OECD’s and the European Union’s AI Act Definitions
2. Better describing AI’s Capabilities Rather Than Defining It?
Chapter
The EU’s AI Act Regulatory Framework on Legal AI
I. Classification of Legal AI as High-Risk, Its Rationale and Exceptions
1. The Rule
2. The Exceptions
II. The Relevant Mandatory Requirements for High-Risk Legal AI
Chapter
Applications of AI in Civil Proceedings
I. Artificial Intelligence as a Progressive Step Forward in the Digitalisation of Civil Litigation
II. The 3-Tier Categorisation of Artificial Intelligence Applications in Civil Justice
1. Organisational Tool in the Administration of Justice (Level 1)
i. Case Entry, Classification, and Preliminary Management
ii. Case Allocation
iii. Transcription of Hearings
iv. Name Recognition Within Judicial Documents
v. Anonymisation of Judicial Decisions
2. Decision-Making Support (Level 2)
i. Legal Research, Information Retrieval and Named Entity Recognition (NER)
ii. Summarisation
iii. Preparation and Drafting of Legal Documents
iv. Evidence and Discovery
v. Legal Judgment Prediction
3. Automation of Judicial Decision-Making (Level 3)
i. Legal Considerations Upon AI as a Decision-Making Body
ii. (The Lack of) Legality of Fully Automated Adjudication, in Light of the Principle of the Protection of Human Dignity
iii. Related ΑΙ Applications
a. Arbitration, Online Dispute Resolution (ODR) and Justice-Apps
b. (Semi-)Automated Payment Orders
Chapter
AI and fair trial rights
I. Introductory remarks
II. The ‘Black-Box’ Problem
1. AI opacity Towards the Right to a Reasoned Judgment
2. The Jurisprudential Response
i. National Courts
ii. CJEU
3. Steps Towards AI’s Explainability
III. Judicial Impartiality, Algorithmic Discrimination & Automation Bias.
1. Τhe Right to an Ιmpartial Τribunal Through the Lens of AI-assisted Adjudication
2. Automation Bias
IV. Adversarial Proceedings and Equality of Arms
1. General Overview
2. Impact on Adversarial Proceedings
3. Effect on the Principle of Equality of Arms
V. The Right to a Public Hearing
1. The Μain Οutline of this Right
2. Implications for the Right to a Public Hearing Through the Automation of Adjudication
VI. Judicial Discretion as an Aspect of the Human Administration of Justice.
VΙI. Future Prospects, Opportunities, and Risks of AI in Civil Justice
1. Predictions for the Future Development of AI in Civil Justice
2. Opportunities and Risks Foreseen
Chapter
Artificial Intelligence in the Greek Civil Justice System
I. A Comprehensive Overview of the Greek Legal Framework on AI (General and Sector-Specified)
1. The Greek Approach on Defining Artificial Intelligence
2. Strategic Documents on AI and Digitalisation of the Greek Civil Justice System
3. National Legislation Governing Artificial Intelligence
i. The General Regulatory Framework: Law 4961/2022
ii. Recent Greek Legislation on Artificial Intelligence in Sector-defined Fields and the Implementation of the AI Act in Those Areas
a. Public Administration and Digital Governance
b. Healthcare
c. Education
iii. With Particular Regard to the Administration of Justice: Laws 4820/2021 and 4871/2021
iv. Impact of the AI Act on the Greek Legal Order
v. Planned Legislative Initiatives Related to AI Regulation in Civil Justice
4. Assessment of the Regulatory Framework for Artificial Intelligence in Civil Justice
i. The Effectiveness of the Current Legal and Regulatory Framework
ii. Gaps of Underregulation and Persisting Areas of Concern
II. Data Protection, Security and Liability for AI Systems in Civil Justice.
1. Data Protection
i. Measures Ensuring Compliance with Data Protection Regulations
ii. Oversight by National Data Protection Authorities
iii. Τhe Relevant Case Law
2. Security of AI Systems
i. EU’s Safeguards Ensuring the Security and Integrity of AI Systems in Civil Justice
ii. National Regulations and Standards for Securing AI Tools
3. Liability for AI-Related Errors
i. General Regulation of Liability for Errors Made by AI Systems in the Judiciary
ii. Special Liability Frameworks for AI-related Mistakes in Civil Proceedings
III. Contemporary, Pilot and Proposed AI Applications within the Greek Legal System
1. AI Applications in Civil Justice
i. Contemporary AI Applications
ii. Pilot AI Applications
iii. Planned or Proposed AI Applications
2. AI in Land Registers
3. AI-Supported E-Services
4. Costs and Efficiency
IV. AI in the Judiciary
1. Soft-Law Instruments
2. International Cooperation
3. Training of Judges and Court Employees
V. Public Perception and Trust of AI Integration in the Greek Justice System
Chapter
Conclusions
Table of Bibliography
Index
Table of Statutes

















