Α. Καζάκος, Εργασία συμβασιούχων ορισμένου χρόνου στους Δήμους, 2026
Το παρόν έργο αποτελεί μία γνωμοδότηση που εξετάζει εκτενώς το νομικό πλαίσιο για την απασχόληση συμβασιούχων μετά και την απόφαση του ΔΕΚ/ΔΕΕ της 11ης Φεβρουαρίου 2021, με επίκεντρο την αναζήτηση του ορθού νομικού χαρακτηρισμού των ψευδεπίγραφων συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου ως αορίστου.
Ειδικότερα εξετάζονται: α) το νομικό πλαίσιο για την απασχόληση συμβασιούχων μετά την απόφαση του ΔΕΚ/ΔΕΕ της 11ης Φεβρουαρίου 2021, υπόθεση C-760/18, λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι η νομολογία του Αρείου Πάγου αρνείται την εφαρμογή του άρθρου 8 § 3 ν. 2112/1920, στηριζόμενη στην απαγόρευση μετατροπής του άρθρου 103 § 8 εδ. γ΄ και δ΄ Συντ., β) το ζήτημα της δικαιοδοσίας των ΟΤΑ να αποδέχονται κατά το άρθρο 298 ΚΠολΔ αγωγές και αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων εργαζομένων/συμβασιούχων ορισμένου χρόνου και το κατά πόσο αυτή η αποδοχή ενέχει μη επιτρεπτή διάθεση του εκάστοτε επίδικου ουσιαστικού αντικειμένου και, τέλος, γ) η διάταξη του άρθρου 37 του ν. 4915/2022, η οποία τροποποίησε το άρθρο 72 του ν. 3852/2010, και υποχρεώνει τους Δήμους να εξαντλούν τα ένδικα μέσα σε δίκες που αφορούν τον προσδιορισμό ή τη μετατροπή της εργασιακής σχέσης μεταξύ εργαζομένων και του Δήμου είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα.
Δίνοντας απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα και με το βλέμμα στραμμένο στη μεγάλη εικόνα των εργασιακών σχέσεων στη χώρα μας, με το παρόν έργο αποδεικνύονται οι αντοχές του Εργατικού Δικαίου απέναντι στη νομοθετική αποδόμηση των εργασιακών σχέσεων και την υστέρηση της δικαστικής προστασίας των εργαζομένων στο κρίσιμο θέμα της κατάχρησης των συμβάσεων ορισμένου χρόνου.
Edition info
Table of contents +-
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΠΡΟΛΟΓΟΣ
Ιστορικό
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ
1. Το νομικό πλαίσιο για την απασχόληση συμβασιούχων μετά την απόφαση του ΔΕΚ/ΔΕΕ της 11ης Φεβρουαρίου 2021, υπόθεση C-760/18, και μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου 6/2022
2. Συμπεράσματα
ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ
1. Η ελευθερία διάθεσης του αντικειμένου της δίκης και η αποδοχή της αγωγής κατά το άρθρο 298 ΚΠολΔ – Αποδοχή αγωγής και περιορισμοί της ελευθερίας διάθεσης
1.1. Η αποδοχή αγωγών συμβασιούχων από τους Δήμους
1.2. Ειδικότερα: Αποδοχή αγωγής και συνδρομή των προϋποθέσεων κατά το ουσιαστικό δίκαιο – Η εξουσία διάθεσης του εναγομένου στις δικαστικές διαφορές από αγωγές συμβασιούχων
1.3. Νομολογία των δικαστηρίων για την αποδοχή αγωγών συμβασιούχων κατά το άρθρο 298 ΚΠολΔ
1.4. Αποδοχή της αγωγής κατά το άρθρο 298 ΚΠολΔ – Συμπεράσματα
2. Η διάταξη του άρθρου 37 ν. 4915/2022 που υποχρεώνει τους Δήμους να εξαντλούν τα ένδικα μέσα σε δίκες που αφορούν τον προσδιορισμό ή τη μετατροπή της εργασιακής σχέσης μεταξύ εργαζομένων και του Δήμου
2.1. Η παραίτηση από το δικαίωμα άσκησης ενδίκων μέσων, από ασκηθέν ένδικο μέσο και η αποδοχή δικαστικής απόφασης
3. Οι τελικές απαντήσεις στα ερωτήματα του Δήμου Αθηναίων

















