ΕΕΔ: Ομιλία Ευαγγελίας Ποδηματά - Ζητήματα από την άμυνα κατά της διαταγής πληρωμής μετά και τον ν. 5221/2025

ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ

Ι. Προοίμιο: Ορισμένες σκέψεις αποτίμησης του δικαιοπολιτικού τοπίου

1. Επί της απουσίας μακρόπνοης νομοθετικής πολιτικής στο πεδίο του ΚΠολΔ

2. Επί της διευρυνόμενης αποσπάσεως από την δικαιοδοτική λειτουργία ύλης υπαγόμενης κατά το Σύνταγμα σε αυτή

ΙΙ. Το ειδικότερο πεδίο της άμυνας κατά της διαταγής πληρωμής

1. Το σύστημα της έγγραφης αποδείξεως ως βασικός πυλώνας του θεσμού - Οι δικαιοδοτικές κρίσεις επί του παραδεκτού, του νόμω και του ουσία βασίμου της αιτήσεως – Ο ημιτελής χαρακτήρας της διαγνώσεως
2. Η ανάθεση δυνάμει του ν. 5221/2025 της αρμοδιότητας εκδόσεως της διαταγής πληρωμής σε δικηγόρο – μέλος του ΔΣ όπου δωσιδικεί η διαφορά – Η δογματική σημασία της νομοθετικής μεταβολής
3. Η (διατηρούμενη) άμεση εκτελεστότητα της διαταγής πληρωμής επί καθ’ ων διαμενόντων στην ημεδαπή και το δικαιοκρατικό έλλειμμα της ρυθμίσεως του άρθρ. 631 εδ. 1
4. Η κατ’ άρθρ. 632 ανακοπή ως πλήρως υποκείμενη στο σύστημα του συγκεκριμένου προσδιορισμού – Η σημασία της έγγραφης προαποδείξεως ως δικαιολογικού αντισταθμίσματος της αιτιολογημένης ανακοπής – Αποτίμηση των δεδομένων μετά τον ν. 5221/2025
5. Η τελεσίδικη απόρριψη της κατ’ άρθρ. 632 ανακοπής ως απαράδεκτης – Εμβέλεια του παραγόμενου δεδικασμένου
6. Η τελεσίδικη απόρριψη της κατ’ άρθρ. 632 ανακοπής επί της ουσίας – Η επικύρωση της διαταγής πληρωμής – Η εμβέλεια του παραγόμενου δεδικασμένου και ειδικότερα η έκταση του αποκλεισμού σε βάρος του ανακόπτοντος
7. Η κατ’ άρθρ. 633 ανακοπή – Προϋποθέσεις αυτής πριν και μετά τον ν. 5221/2025- Τελεσίδικη απόρριψη αυτής ως απαράδεκτης – Το παραγόμενο δεδικασμένο
8. Η κατ’ άρθρ. 633 ανακοπή (συνέχεια) – Τελεσίδικη απόρριψη αυτής επί της ουσίας – Το παραγόμενο δεδικασμένο
9. Ζητήματα από την αποτελεσματικότητα της άμυνας κατά της διαταγής πληρωμής: η κατ’ άρθρ. 632 αναστολή και οι συνέπειες αυτής
10. Ζητήματα από την αποτελεσματικότητα της άμυνας κατά της διαταγής πληρωμής (συνέχεια): η κατ’ άρθρ. 633 αναστολή μετά από τον ν. 5221/2025

ΙΙΙ. Η άμυνα του καθ’ ου κατά των πράξεων εκτελέσεως της διαταγής πληρωμής: η κατ’ άρθρ. 933 ανακοπή και ιδίως οι λόγοι αυτής

1. Απαράδεκτες ως λόγοι της ανακοπής οι τυπικές αντιρρήσεις κατά του κύρους (νομιμότητας εκδόσεως) της διαταγής πληρωμής
2. Οι προϋποθέσεις του παραδεκτού των αντιρρήσεων κατά της απαίτησης πριν από τον ν. 5221/2025
3. Ο νεοεισαχθείς αποκλεισμός των αντιρρήσεων κατά της απαίτησης, εξαιρουμένων των οψιγενών (933§4 εδ. 2, όπως ισχύει μετά το άρθρ. 1-4 ν. 5221/2025) – Η δογματική και δικαιοπολιτική σημασία του αποκλεισμού
4. Όψεις της αποτελεσματικότητας της κατ’ άρθρ. 933 ανακοπής κατά των πράξεων εκτελέσεως της διαταγής πληρωμής

IV. Καταληκτικές σκέψεις