Λ. Μαργαρίτης, Ο νόμος 1608/1950 και οι καταχραστές του δημόσιου (παρα)τραπεζικού χρήματος, 2000


Λ. Μαργαρίτης, Ο νόμος 1608/1950 και οι καταχραστές του δημόσιου (παρα)τραπεζικού χρήματος, 2000

Πρόκειται για κλασική μονογραφία που έχει ως αντικείμενο έρευνας το γνωστόν. 1608/1950 "περί αυξήσεως των ποινών των προβλεπομένων διά τους καταχραστάςτου Δημοσίου". Εξετάζεται σε έκταση και βάθος το παρελθόν, το παρόν και το μέλλοντου συγκεκριμένου νομοθετήματος.

Αντιμετωπίζονται με πληρότητα τα αναφυόμενα ζητήματα ουσιαστικού (:ευθύνη απόσχέση προστήσεως, αμεσότητα οφέλους και ζημίας, υποκειμενική υπαιτιότητα, ευθύνησυμμετόχων) και δικονομικού (:άρση ή αντικατάσταση προσωρινής κρατήσεως καιπεριοριστικών όρων, λειτουργική αρμοδιότητα εισαγγελέα και συμβουλίου εφετών,συνταγματικότητα και έκταση του αμετακλήτου του εκδιδόμενου βουλεύματος, δικονομικήμεταχείριση συναφών εγκλημάτων) ποινικού δικαίου. Καταγράφονται με λεπτομέρειαοι θέσεις της επιστήμης και της νομολογίας και διατυπώνονται κρίσεις για τηντύχη του νόμου.

Σε μια εποχή που ο ν. 1608/1950 αποτελεί αιχμή του δόρατος της ποινικής καταστολής,το παρόν βιβλίο πρέπει να διαβαστεί από όλους όσους έχουν την ευθύνη εφαρμογήςκαι καταργήσεώς του και όχι μόνον

Πληροφορίες έκδοσης

Τίτλος
Ο νόμος 1608/1950 και οι καταχραστές του δημόσιου (παρα)τραπεζικού χρήματος
Σχέση πρστήσεως, έμμεση ζημία, υποκειμενική υπαιτιότητα, συμμέτοχοι, τρόπος παραπομπής, μέλλον του νόμου
© 2000
Συγγραφέας
ISBN
978-960-301-463-X
Σελίδες
VIII + 148
Εξαντλημένο

Τύπος περιεχομένου

Κατηγορίες

 
Προσθήκη στη λίστα επιθυμητών
 

Σχετικές εκδόσεις

Κ. Αντωνόπουλος/Π. Γιαννόπουλος/Μ. Γιούνη..., Επετειακός τόμος για τα 50 χρόνια Νομικής ΔΠΘ, 2025
28 μελέτες γύρω από διαχρονικά και σύγχρονα ζητήματα υψηλής πρακτικής και επιστημονικής αξίας
Α. Γκουρμπάτσης, Αυτοψία στον εμπρησμό, 2025
Μία τεκμηριωμένη παρουσίαση του αποδεικτικού μέσου της αυτοψίας με έμφαση στη νομολογία και την πράξη
Δ. Κόρος, Ποινική επιλεκτικότητα: Το παράδειγμα της ποινικής διαπραγμάτευσης, 2025
Μία πρωτότυπη έρευνα στα ζητήματα ποινικής επιλεκτικότητας στον θεσμό της ποινικής διαπραγμάτευσης μέσα από την πραγματική μελέτη 1.098 αποφάσεων