Διαιτησία, 4 (2019)

από τα περιεχόμενα του τεύχους 4/2019:
Μελέτες
Αντ. Τσαβδαρίδης, Ανατέµνοντας το εφαρµοστέο δίκαιο επί της αντικειµενικής διαιτητευσιµότητας, σ. 429
Ι. Φιλιώτης, Η συµµετοχή τρίτων στη διαιτησία, σ. 470
Νομολογία
ΕφΠειρ 28/2017: Για την αναγνώριση στην Ελλάδα του δεδικασµένου αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης που έχει εκδοθεί σε χώρα που έχει κυρώσει τη ΣυµβΝΥ δεν απαιτείται η τήρηση οποιασδήποτε διαδικασίας, παρατ. Δ. Αποστολίδου,
σ. 488
ΠΠρΑθ 830/2018: Δέσµευση τρίτου από ρήτρα διαιτησίας σε σύµβαση υπέρ τρίτου, σ. 518
ΠΠρΑθ 1575/2020: Εφαρµοστέο δίκαιο επί σύµβασης διαιτησίας ως προς τον τύπο, το περιεχόµενο και το εύρος αυτής, σ. 535
BGH, Beschluss vom 18.7.2019 – ZB 90/18: Προσβολή δικαιώµατος δικαστικής ακρόασης ως λόγος ακύρωσης διαιτητικής απόφασης, παρατ. Εµµ. Μαυραντωνάκη, σ. 556
Πίνακας περιεχομένων +-
Περιεχόμενα
Μελέτες
429 Αντ. Τσαβδαρίδης, Ανατέµνοντας το εφαρµοστέο δίκαιο επί της αντικειµενικής διαιτητευσιµότητας
470 Ι. Φιλιώτης, Η συµµετοχή τρίτων στη διαιτησία
Νομολογία
488 ΕφΠειρ 28/2017: Για την αναγνώριση στην Ελλάδα του δεδικασµένου αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης που έχει εκδοθεί σε χώρα που έχει κυρώσει τη ΣυµβΝΥ δεν απαιτείται η τήρηση οποιασδήποτε διαδικασίας, παρατ. Δ. Αποστολίδου
518 ΠΠρΑθ 830/2018: Δέσµευση τρίτου από ρήτρα διαιτησίας σε σύµβαση υπέρ τρίτου
535 ΠΠρΑθ 1575/2020: Εφαρµοστέο δίκαιο επί σύµβασης διαιτησίας ως προς τον τύπο, το περιεχόµενο και το εύρος αυτής
556 BGH, Beschluss vom 18.7.2019 – ZB 90/18: Προσβολή δικαιώµατος δικαστικής ακρόασης ως λόγος ακύρωσης διαιτητικής απόφασης, παρατ. Εµµ. Μαυραντωνάκη
565 Περιεχόµενα έτους